Nyheter: Vill du registrera dig på Enhörningens forum?

Klicka här för att läsa hur det går till.

Författare Ämne: Enhörningens årets Atorox-spekulationer  (läst 3188 gånger)

Ben

  • Administrator
  • *
  • Antal inlägg: 1 370
Enhörningens årets Atorox-spekulationer
« skrivet: 11.07.2007 kl. 00.40 »
Årets Atorox-pris, alltså priset för bästa inhemska science fiction eller fantasynovell som publicerades 2006, delas ut på Finncon inkommande lördag (klockan 11-12 i sal C1).

Årets prisutdelning blir extra intressant. Dels beror detta på de nya reglerna, dels på de nya föreningarna/organisationerna som är med.

Vi tar en närmare titt på höjdpunkterna i de nya reglerna först.
Den första stora ändringen var att det i år inte fanns någon gräns på hur stor varje förenings/organisations jury kunde vara. Enhörningens jury förblev dock det gamla maximat, alltså 5 personer. De övriga deltagande organisationernas juryn var mellan 2 och 16 personer stora.

Den andra stora regelrevisionen gällde själva röstandet och hur vinnaren bestäms. Förr fick man rösta på maximalt tio noveller; dessa fick poäng helt enligt rangordningen på varje röstningsblankett. Nu får man dock rösta på så många av de kandiderande novellerna som man vill, men i stället för poäng är det själva rangordningen som gäller.

Då rösterna räknas räknar man först endast förstaplatserna. Om någon av novellerna får över hälften av alla förstaplatser vinner den. Ifall förstaplatsrösterna fördelas så att ingen får över hälften fälls den eller de noveller som haft minst förstaplaceringar bort. På de röstsedlar där förstaplatsnovellen nu strukits är det andraplatsnovellen som så att säga stiger upp och tar förstaplatsnovellens plats. Nu räknas rösterna om och så här fortsätter man tills en av novellerna får över hälften av förstaplatserna.

Verkar det konfunderande? Ta i så fall en titt på röstfördelingen i Hugo-omröstningen (t.ex. år 2004), det blir klarare då man kan se på ett verkligt exempel. Atorox använder sig alltså av samma rösträkningssystem som Hugopriset (förutom att Atorox inte har någon möjlighet att rösta på "inget pris i år").


I år deltog elva föreningar/organisationer i Atorox-omröstningen, förutom dessa deltog även fyra personer utan någon koppling till någon förening eller dylik. Totalt röstade 58 personer. Föreningarna/organisationerna som i år deltog var:
  • Webbforumet Risingshadow, 13 personer (16 var anmälda, men endast 13 röstade).
  • Spektre (Tammerfors fantastikfans), 7 personer.
  • Webbforumet Deathwriters, 7 personer.
  • Enhörningen, 5 personer.
  • Finlands fantastikförfattarförening, 4 personer.
  • Jyväskylä sf-förening, 4 personer.
  • Åbo sf-förening, 4 personer.
  • Joensuu sf-förening, 3 personer.
  • Sf-klubben Varjomafia, 3 personer.
  • Esbo fantastikförening, 2 personer.
  • Sf-föreningen vid Åbo universitet, 2 personer.
  • Övriga, 4 personer.

Det som gör saken extra intressant är för det första att så många stora "gamla" föreningar uteblev i år. Inga röster från vare sig Helsingfors sf-förening, Sf-klubben vid Helsingfors universitet eller Finlands Tolkiensällskap. För det andra har några nya webbforum en enorm representation: Risingshadow, som mest befolkas av ivriga läsare i åldern 15-20 har hela 13 representanter och Deathwriters, ett forum för skribenter intresserade av skräck, har sju representanter. Det är alldeles klart att de här "nya" röstarna kommer att påverka slutresultatet, men hur återstår att se.

Enhörningens jury bestod i år av Peter Damlin, Kenneth Lindholm, Sofia Sjö, Jennie Öhman samt undertecknad. Tyvärr går det nya rösträkningssystemet inte att använda med såpass få röstare som Enhörningens fempersoners jury; speciellt inte som alla fem personer i Enhörningens jury hade sin egen favorit. I nedanstående tabell kan du se Enhörningens röster enligt någonslags gemensam rangordning. Tabellen visar alla fem jurymedlemmars (A, B, C, D, E) alla röster. De fem bästa placeringarna är utmärkta med siffrorna 1–5 (1 är bäst), medan resten är utmärkta med x. Som man kan se ur tabellen rangordnade två personer alla nominerade noveller, medan resten röstade endast på en del av novellerna.


A B C D E      antal röster
Carita Forsgren: Fyto ja Yggx421 4
Jenny Kangasvuo: Sudenkulku21xx 4
Hannu Rajaniemi: Elegia nuorelle hirvelle 1xx2 4
Juhani Havukainen: Yksi säde aurinkoa xx13 4
Petri Salin: Jäätynyt Kokytos42x4 4
Anne Leinonen: Hiekkameren jumalat x4x2 4
Jenny Kangasvuo: Yhtä kohtua puoliksi yksinx33xx 5
Petri Laine ja Anne Leinonen: Kuvat eivät valehtelexxxx1 5
Anne Leinonen: Toisinkainen5xx35 5
Boris Hurtta: Puut kuin purjeet laivan3 5x 3
Anne Leinonen: Koska he olivat liian pyhiäx5xxx 5
Juha-Pekka Koskinen: Sydänystävä xx4 3
Tuomo Jäntti: Aachenin aikakirjat x5 2
Petri Laine: Les morts Dansantxxxxx 5
Boris Hurtta: Salakuljettajan tytärxxxx 4
Juha-Pekka Koskinen: Kellastunutta ruohoaxxxx 4
Natalia Laurila: Yksi pieni musta langanpätkä x xxx 4
J.K. Miettinen: Raskautettu xxxx 4
Miina Supinen: Alkumereenxxxx 4
Marko Hautala: Minä perhonen, sinä Morfeus xxx 3
Natalia Laurila: Kaikki mitä rukoilin xxx 3
Kari Tossavainen: Myria xxx 3
Tytti Heikkinen: Theov xx 2
Paula Susitaival: Toimikas xx 2


Vad kan man då utläsa ur tabellen? En hel del, men att utläsa vinnaren är en svårare sak. Om man konverterar placeringarna (1–5) till poäng (en förstaplacering ger 5 poäng, en andra 4 poäng o.s.v.) skulle det här ge Carita Forsgrens novell Fyto ja Ygg som vinnare. Novellen fanns bland de fem bästa hos tre av jurymedlemmarna medan en i juryn inte noterade novellen överhuvudtaget.

Som sagt hade alla Enhörningens jurymedlemmar en egen favorit dessutom fick endast fem noveller röster av alla fem röstare. Det här visar än en gång hur olika smak folk har och hur varierande de Atorox-nominerade novellerna än en gång var.

Vem som vinner årets Atorox-pris på riktigt ser vi alltså på lördagen. Är någon intresserad av ytterligare Atorox-diskussion och -spekulationer finns en diskussionstråd om årets Atorox-noveller här på Enhörningens forum.