|
[Tillbaka till Enhörningens huvudsida]
Nedan följer en rapport från Confuse 2000, årets första rikssvenska sf-con, av Ahrvid Engholm. Rapporten skickades ursprungligen till de rikssvenska sf-listorna sverifandom och skriva och återges här med Ahrvids tillstånd.
Confuse 2000
Ahrvid Engholm
(ahrvid@spray.se)
Vad är det bästa sättet att beskriva en sf-kongress?
En möjlighet är det ekonomiska perspektivet, där vi går in på vad conen
tjänade och förlorade på. Jag försökte hålla en viss koll på hur många
"varma kroppar" som närvarade under Confuse 2000 (16-18/6, Ryds herrgård,
Linköping) och hamnade någonstans kring 80. Dessa siffror fick mig inte se
några kongressordföranden rusa omkring med cyanidkapslar och utannonsera
omedelbara förändringar i organisationen. Ej heller fick jag se
barpersonalen räkna antalet jordnötter förtärda eller debattera exakt hur
högt skummet i öhlen sjönk (vilket kan ha dramatiska ekonomiska konsekvenser
för conen!). Jag omtalade ibland behov av mer öhl än skum, men det torde
knappast ha satt ekonomin på ekonomiskt lös fot. För övrigt höll jag mig
hela kongressen till det svenska Bryggmästarens, som jag tyckte hade en rätt
tilltalade humlestyrka, och mitt inmundigandet av denna ädla dryck torde ha
givit conen goodwillpoäng hos herrgårdsägarna.
Ytterligare en möjlighet för skildringar är transportmöjligheterna.
Trots vissa problem typ antal-fans-i-micke-pargmans-bil löstes detta, och
jag småjoggade i ett hårt, dystert regn mot den pargmanska bilen till
Checkpoint Fridhemsplan. Resan ned utspelades utan större incidenter, och
jag vågar t o m omtala viss gemytlig konversation. (Till saken hör dock att
jag var dödstrött efter vissa Fanniska Fanzineplikter, men på conen piggnade
jag till - efter kinesiska örttabletter och en kopp kaffe, som jag
insisterade på att få ur den sista koffeindestillerade slurken i bryggaren.)
Transporterna kan vara svåra, men inte värre än att vi hade fem norska fans,
två brittiska (GoH Baxter med fru), en holländsk (Larry van der Putte) och t
o m fans från Umeå! Vad gäller transport skall också nämnas hur jag och
Johan Anglemark, som kvartade hos Hans Persson, hade minnesvärda cykelturer
till och från Malmslätt (där Hans har pepparkakshus; Greta var borta första
natten pga Vätternrundan - ständigt dessa cyklar!) och natt två fick jag
litet sömstörningar av de små persönernas start på lekkampanjen tidigt på
morgonen; dock inget värre än att jag överlevde. På söndagen tog jag cykeln
och styrstångade förbi Flygvapenmuseet, och ägnade en dryg intellektuellt
värnärd timme åt att inmundiga gamla svenska B17 och B18, B9, J9. J10, J21
och J22. En inte alls dum distraktion från en gammal fan av
flygserietidningen Pilot! (Museets största mindboggler var en
modellutställning - minimal, om man blinkar missar man den - av de tyska
jetplan som planerats och skulle använts om WWII fortsatt ett tag till.
Flera av dem liknade J29:an som också var utställd.) På söndagen gjorde jag
och Wolf en rockad. Jag kunde tänka mig (svårt att tänka så mycket!) att
dra ett par timmar tidigare med Janne Johansson, och Wolf behövde stanna
kvar ett par timmar för en programpunkt och fick därför behövlig respit av
att ta min plats i pargmanbilen. Jag och Janne pratade datorer och coner på
hemvägen. Jag tror Nasacon 2000 kan bli ekonomiskt försvarbart (som om någon
fanac vore ekonomiskt försvarbar...) bara vi får in de där allra sista
deltagarna. Jag har sett i medlemslistor att många som är normala deltagare
inte är anmälda, så vi har en hel del att ta av för vid-dörren-medleskap.
Jag säger: 100 deltagare gör oss nöjda, 150 gör oss glada. Delvis beror det
förstås på hur man kan få media att skriva om conen.
Och det för mig till mediaperspektivet. Såvitt jag vet har det inte
varit enorma mediakampanjer för Confuse, undantaget a) att conen var nämnd i
kalendariet för Östgötacorren och dessutom i Hans' sf-recensionsspalt, och
b) att Corren sände ett par journalister som gjorde reportage under conen
(deras artikel skulle jag gärna vilja se!). Det är litet annan taktik än jag
har för coner jag har med att göra. Jag skickar ut enorma mängder
pressinformation (och kunde konstatera att både Computer Sweden - 50K+ i
läsartal - och Ny Teknik - 100K+ - skrev om Nasacon/Swecon på fredagen,
vilket kopierades och sattes upp som reklam för conen). Smånotiser är inte i
sig viktiga för att få deltagare, men jag tror att det fungerar så här: har
man en bra grundinfo ute (som i JVM eller SF-Bokhandelns katalog) kan
notiser fungera som den sista avgörande puffen för att komma. Precis
samtidigt var det en vandrande, såvitt jag vet urtaskig, UFO-utställning som
precis denna helg satt upp sina tältpålar i Linköping. Litet roligt var det
när Corren i kalendariet skrev 1) Sf-kongress..., 2)Kyrkkaffe... 3) Se
UFO:s... - efter varandra, i den ordningen!
Man kan också betrakta en kongress ur gästperspektiv. Stephen Baxter var
väldigt charmig, men kanske kunde kunde han ha beblandat sig litet mer med
övriga deltagare. Han satt ett bord bort när jag, Wolf, Johan ("kalla den
Anglemarken eller kalla den vad du vill!"), Janne m fl satt och sjöng
filksånger i baren sent på lördagen, men han kunde ha svingat pinten litet
vildare med deltagarna. Men på programpunkterna var han bra. Jag hörde
hedersgästintervjuen, där han bl a berättade att han varit "nära" (kanske
bland de sista hundra?) att bli brittisk astronaut under sent 80-tal.
Nicolas Krizan pratade jag rätt mycket med, och fick (okänt för mig
tidigare) veta att han är en av stalltecknarna för kontraktet på att göra
Mumin-serien. Nicolas visade också sitt körkort, som har en stiliserad
nicolasfigur som namnteckning! Det tog några byråkratiska vändor innan han
fick det godkänt. Man fick en SoW-känsla när man såg hans ID: kan man göra
så? (Avkräv honom ID när ni ser honom. Det är värt det.) Richard McKinney,
som också var gäst, var väldigt trevlig att prata med men misslyckades
tyvärr med sin programpunkt (som handlade om humanekologi). Hans diabilder
var osorterade när han skulle börja och det tog mycket tid att sortera dem.
Sedan kom en allmän intro till sf, som gott kunde ha kortats. Han verkade
litet nervös, och skulle ha tjänat på att korta, sortera, och gå mer in på
väsentligheterna - nervositeten botas bäst av att man går på snabbt och
ignorerar den! Men vi hade trevligt prat i baren. Richard mindes mig från
Bacon 1978! Jag fanns knappt då, men jag var där (sov i en telefonkiosk -
fanniska mytavdelningen). Han var medarrangör och Bacon 78 var en trevlig
con - den sista i svensk fandoms stora svit av stora Scancons! Jag hoppas
inte min recension av föredraget ger för negativa "vibbar". Måhända kunde
föredraget ha gått bättre, men Richard själv var språksam och trevlig och
öppen i övrigt under conen. (Jag kan förstå att nervositet vid framföranden
ställer till det. Har själv varit med om det, gudbevars.)
Programmet i allmänhet är också en tänkbar utgångspunkt för en
conrapport.
Där fanns egentligen bara ett macklemang, och annat är inte att förvänta sig
då Judge BLV gick omkring och hotade med Allvarliga Konsevenser om folk inte
var där de skulle och programpunkter blir sena. Macklemanget var
kongressmiddagen, som blev rejält sen. Till största delen bör förseningen ha
berott på misskommunikation mellan kongressledning och Östergötlands
Kocklandsslag, vad gäller serveringstider. Jag åt inte maten (som dock lär
ha varit märgfull och närande) utan såg matchen England-Tyskland istället.
När England gjorde mål skickade jag bud till Stephen Baxter om det.
(Banketten blev så sen att Baxter bara kunde se de sista minuterna av
matchen. Men han såg glad ut.) I övrigt såg jag kanske en tredjedel av
programpunkterna (eller åtminstone delar av dem). Jag minns t ex Tommy
Perssons deckarprogrampunkt, som blev riktigt livlig (om inte besökt av mer
än kanske ett dussin). Jag viftade med min sentida entusiasm för Rex Stout
(Nero Wolfe; kul för att berättaren som är hjältens handgångne man har
cyniska, roliga kommentarer hela tiden) och frågade om förekomsten av
sf-deckare. Jag trodde att vi nästan bara hade Asimov, men det dök upp en
hel drös med tips. Jag fick också insikt i andra favoritdeckarförfattare som
inte alls var dumma. Auktionen var en besvikelse - prismässigt. Enkla saker
kunde gå för 30-40 spänn. Jag fick inget på huvudauktionen, men på
bi-auktioner (ej i programmet, men utannonserade av BLV) fick jag en
Gor-bok. Jag slog upp slumpmässig sida, och möttes genast av ett avsnitt om
hur kvinnor borde vara slavar i kedjor. (Andra slumpkollar i boken
bekräftade handlingen. Jag tror att denna bok bör sändas till
stadsbiblioteket i Wellington, New Zealand - såsom gjordes med en usel bok
tidigare på Nasacon. Problemet är väl att biblioteket inte har tunga
skyddskläder.) Jag var också med på panelen om fanniska plikter, men kände
mig litet bortkollrad under sista halvan av panelen. Jag hade en del
intressanta, fanniska kommentarer i första halvan men under andra a) fick
jag inte en syl i vädret, delvis beroende på att 2) andra sade ungefär det
jag tänkte säga.
Jag kan också rapportera kring sådant som rör kongressens allmänna
sidoaktiviteter. Här förtjänar spelkorten att nämnas. Varje condeltagare
fick åtta kort med frågor och svar (om sf). Man kunde utmana andra deltagare
och om man svarade rätt vinna kortet, eller förlora det om en annan
deltagare svarade rätt vid en utmaning. Jag kom som bäst upp i elva kort,
men kom ned i sex efter att jag utmanat folk som Johannes Berg och Tommy
Persson. (Vem som vann tävlingen slutgiltigt vet jag inte. Däremot tycker
jag att det kunde vara litet färre moderna sf-frågor och dito om film/TV.
Jag är litet mer tillbakablickande, litterär.) SF-Bokhandeln var där, liksom
Paradishuset, och hade bra bokbord. Kan notera att Kent Björnsson om
SKRIVA-listans novelltävling och dess antologi i varje fall fick ett löfte
modell "kan vara kul, låt oss se den!" I övrigt var jag i baren, gick runt
och pratade med folk och var på den stora trappan och pratade med folk.
Programboken har jag delvis hunnit läsa, och noterar att JHH i artikeln om
Krizan i alla fall noterar att jag är bland de fantecknare som gjort lustiga
beaniegubbar utan "att skämma ut" mig. Programboken var f ö även i övrigt
bra.
Trufandom vs Serconfandom kan vara en annan ingångspunkt för rapport.
Confuse började som väldigt sercon i början av 90-talet. (Sercon = SERious
and CONstruktive. Trufan = fanniskhet, från "true = sann", fandom för
fandoms egen skull) Men man har nu bouncat tillbaka till en lagom balans som
jag tror fungerar som både en intro till neofans (som t ex Jonathan
Olofsgård, som var kul att se - i sina unga år redan tungt namn på
skrivarlistan!) och en allmän uppeppning till alla gamla fans - utan att
skrämma bort några. Det delades ut en hel bunt fanzines och conen hade också
kopieringsavtal med lokalägaren om görandet av nya. Mitt SFJ 184 bemöttes
av, vad skall jag säga, "försiktigt positiva" kommentarer. Folk sade
ungefär: "Kul att något händer... Men hur blir det nu?" Jag kan meddela att
SFJ framöver genom ny produktions- och distributionspolicy kommer
betydligt oftare. Så får vi hoppas på det bästa. KJN hade ett oneshot att
dela ut. Ben Roimola (ej närvarande) hade en bunt Enhörningen, som jag
rekommenderade folk att ta (för det är bra!). Jag gjorde ett slags oneshot,
då Wolf glömt reklamlapparna för Eurocon/Baltcon 2000. Jag ritade en gubbe,
skrev ett par lustigheter och gav kontaktinfo för att locka folk till conen.
En del verkade halvpositiva. (Grejen är att man från Sverige kan resa
Väldigt Billigt från Oxelösund till Gdansk, ungefär 900:- t/r. Polen är i
sig billigt och billig/gratis övernattning går nog att ordna. Och
Eurocon/Baltcon blir skitkul!) Lars-Olovs traditionella diabilder får väl
också ses som fanniska, med goda kommentarer av publiken. LOS' diabilders
attraktionskraft består av 1) nostalgiska minnen från tidigare coner, 2)
alla som försöker fylla i namn och har lustiga kommentarer om dem. Litet
obegripligt om man inte varit mer mer än 5-10 år, men absolut en höjdpunkt.
(Jag frågade Lars-Olov om hans bilder till Nasacon 2000 kunde inkludera dels
den första stockholmsconen han har i bildarkivet, dels Swecon 85, som var
den senaste conen på hotell, vilket är samma koncept som vår con. Men LOS
bestämmer förstås enväldigt. Alla bilder är lika kul.)
Konsten är ytterligare en betrakningsvinkel. Krizan ställde en många
goda verk (varav jag sett en del tidigare, men bra var de). Mats Öhrman hade
nästan sensationellt bra raytracingkonst gjord i färgutskrift. Jag frågade
Nicolas om han trodde han skulle bli arbetslös nu: "Kanske..." sade han. När
jag pratade med Mats och Nicolas framgick att den finns en hel del som vi
ännu inte kan göra på dator, och det fanns en del stelhet i Mats's bilder
vid närmare betraktande. Så arbetslöshet är ännu avlägset, men Mats visade
potentialerna som om kanske tio år kan hota t o m Nicolas Krizan. (Mina
propellergubbar kommer dock aldrig att kunna raytracas! De är utformade så
att det blir division-by-zero-error... Jag svär.)
Man kan också skildra en kongress utifrån de små, små detaljerna som gör
det. Men de små detaljerna har jag, i den mån de inte står ovan, helt
lyckats förtränga. Det var något om att en fan i baren sent på lördagen var
helt oförstående för att jag lade upp för en depthcharge (whiskyglas i ett
öhlglas, känd i New York-fandom på 40-talet hos the Futurians) och vad jag
än sade tycktes min användning om att en blended var bra för depthcharge
inte vinna godkännande. (Jag skulle aldrg göra så med en single malt - om
det inte var extremt gott öhl...) En annan bedömningsgrund är att jag
faktiskt mot slutet av conen fick mitt Bryggmästerens med litet plus, när
jag tidigare fått den med litet minus (räknat i öhlnivå). En sådan liten
detalj känns viktig: barpersonalen var ärlig, och ni skule ha sett hur
mycket skum de öste ut med skedar. Barens lasagna var också mycket god och
närande; flera andra håller med mig. Det var också trevligt att prata med en
massa fans som jag inte sett så mycket (som Krizan och McKinney). Dessutom
var det en ganska god stämning under conen, som gör att vi kan förvänta oss
mången god Confuse i framtiden.
Bilder från kongressen går att skåda på adressen http://www.lysator.liu.se/~unicorn/fandom/foto/confuse2000/.
[Tillbaka till Näthörningen]
|